Бывший заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртии Александр Михайлович Соловьев не сообщал в вышестоящие органы о ситуации с взятками при строительстве мостов через Каму и Буй в связи с боязнью находящегося сейчас на скамье подсудимых по этому делу экс-главы республики, своего тезки Александра Васильевича Соловьева. Об этом он сам заявил сегодня, 14 февраля, в ходе очередного заседания суда, отвечая на вопросы адвоката обвиняемого.
Адвокат: Вы сообщали куда-нибудь о том, что творится в Удмуртии?
А. М. Соловьев: Нет, я никому не сообщал.
Адвокат: Почему?
А. М. Соловьев: Я боялся Александра Васильевича.
Адвокат: А когда перестали бояться?
А. М. Соловьев: Да я его и сейчас боюсь <...> Я уже говорил, что человек он физически крепкий, я гораздо меньше.
Напомним, Соловьев-младший проходит по этому делу в качестве свидетеля в связи с заключенным досудебным соглашением. Согласно озвученному ранее обвинению, именно он являлся главным посредником при даче-получении взяток между концессионером строительства мостов Александром Забарским и на тот момент руководителем Удмуртии Александром Соловьевым.
При этом в своих показаниях он заявляет, что не знает, почему именно ему поручили вести эти переговоры и зачем его вообще привлекли к этому делу. Также он добавил, что вознаграждения за посредничество в передаче взяток ему не обещали, никаких денег от взяток он лично не получал.
По словам гособвинителя, экс-замминистра вменяется ряд должностных преступлений, связанных с приемкой моста при наличии нарушений. Уголовное дело вернулось в Удмуртию и находится на расследовании местном управлении Следственного комитета.
Свои показания по этому делу Соловьев-младший начал давать в суде накануне, 13 февраля. В частности, он рассказал, где и при каких условиях представители компании-концессионера передавали взятки главе республики и что этому предшествовало.
Подробнее: Экс-замминистра транспорта Удмуртии: узнал о договоренности по взятке Александру Соловьеву в бане
Напомним, политика задержали 4 апреля 2017 года. По версии следствия, общая сумма взятки составила 139 млн руб. + доля в коммерческой организации. За эти деньги он гарантировал взяткодателям внеочередную и незамедлительную оплату выполняемых работ, выделение лицензий на пользование участком недр местного значения, а также общее покровительство и попустительство по службе.