Генпрокуратура потребовала передать в доход государства акции ижевского производителя радиоаппаратуры АО «Уральские заводы». По данным источников РБК, надзорное ведомство считает, что контроль над стратегическими предприятиями холдинга был установлен с нарушением закона при участии гражданина Молдавии Андрея Перепелицы.
По версии прокуратуры, не позднее 2022 года группа лиц получила возможность распоряжаться более чем 50% долей ООО «ЭБИСУ», головной организации холдинга. Сделка, как утверждается в иске, должна была быть предварительно согласована с правительственной комиссией, однако этого не произошло. Генпрокуратура считает ее ничтожной.
Надзорное ведомство также оспаривает последующие сделки по перераспределению долей и акций предприятий группы. Речь идет о сделках с акциями АО «Уральские заводы», которые в 2023–2026 годах переходили между связанными с холдингом лицами.
Арбитражный суд Москвы арестовал имущество группы «Уральские заводы», а также активы ряда связанных компаний и ответчиков-физлиц. Предварительные слушания по делу назначены на 9 октября.
В иске ответчиками указаны ФПГ «Уральские заводы», бывший гендиректор компании Виталий Шурыгин, члены его семьи, бывший руководитель АО «Уральские заводы» Василь Мусин, Андрей Перепелица и другие лица.
При этом Мусин является фигурантом отдельного уголовного дела о мошенничестве. По данным «Коммерсантъ-Удмуртия», судебный процесс над бывшим гендиректором зарегистрированного в Ижевске предприятия пройдет в столице Удмуртии. Ранее Мосгорсуд принял решение этапировать его из московского СИЗО в Ижевск из-за нарушения территориальной подсудности.
Мусина арестовали в Москве в июне 2024 года. Следствие считает, что он похитил деньги МВД России, выделенные на исполнение государственного оборонного заказа. Ему вменяют не менее девяти эпизодов мошенничества по контрактам 2015–2023 годов на поставку 6,4 тыс. радиостанций «Эрика» на 380 млн рублей. По версии следствия, иностранные радиостанции поставлялись под видом российских товаров.
Защита Мусина настаивает на его невиновности и заявляет, что контракт не запрещал использование импортных деталей.
