18 июня в ижевском торговом центре «Восток» открылась очередная «выставка экзотических животных». Однако за этим безобидным названием скрывается настоящий зверинец, в котором посетители могут не только посмотреть на экзотов и сфотографировать их, но и покормить. А экзоты там самые разные, от попугаев и обезьян, до... совы и лебедя.
Все бы ничего, если бы не одно «но»: эта «выставка» функционирует с грубейшими нарушениями законодательства. Тем временем животные дважды сбегали из павильона, а зоозащитники бьют тревогу. Какие риски несет подобное развлечение для посетителей и самих животных, разобрался IZHLIFE.
Что происходит внутри
Увидев посты от зоозащиты с призывом спасти животных, мы решили сперва отправиться на место и посмотреть на все своими глазами. И вот какие впечатления мы получили.
Павильон на втором этаже ТЦ, где разместилась так называемая «выставка», с первого взгляда вызывает тревогу. За стеклянными перегородками в душном пространстве, явно не предназначенном для содержания живых существ, в тесных клетках находятся более десятка видов животных.
В числе «экспонатов» – зеленая мартышка, мартышка Вольфа, макаки-резусы, лемур, дикобраз, барсук, канадская лиса, еноты (не менее шести), хорек, попугаи ара и какаду, фазаны, утки, голуби, китайский шелковый петух, морские свинки, кролики, лебедь и даже императорский удав. Последнего, впрочем, на момент визита в террариуме не оказалось.
В помещении душно: спустя 15 минут становится тяжело дышать взрослому человеку, не говоря уже о тех, кто живет здесь круглосуточно. Запахи, исходящие от животных и клеток, усиливаются из-за плохой вентиляции. Однако сотрудники протирают полы, подстилки чистые.
Но почти все звери вялые. Дикобраз, кролики, барсук и чернобурка спят, как и большинство енотов. Некоторые – макаки, мартышка Вольфа, хорек, лебедь – мечутся по клеткам из стороны в сторону. Особенно жалко смотреть на лебедя: склонив голову, он методично водит клювом по ограждению. По словам зоолога, мнение которого мы позже спросили, представители дикой местной фауны, такие как эта водоплавающая птица, часто оказываются в передвижных зверинцах после того, как их выхаживают люди, а потом не могут вернуть в естественную среду. Тем не менее это не отменяет того факта, что условия не соответствуют ни биологическим потребностям, ни требованиям содержания: слишком мало места, слишком жарко и не хватает водоема, где лебедь мог бы свободно плавать.
Поведение многих питомцев зооуголка свидетельствует о стрессе, только не о разовом, а о хроническом.
«У животных при длительном стрессе чаще всего наблюдается два вида поведения: либо они лежат где-то в углу, либо без конца совершают однообразные движения – ходят взад-вперед, кивают, качают головой. Второе – часто встречается при клеточном содержании. Явление назвается стереотипией, животые повторяют какие-то движения, чтобы успокоиться и чем-то себя занять. Стереотипия, кстати, есть и у людей: мы тоже часто ходим взад-вперед, когда сильно волнуемся», – поясняет зоолог.
Если говорить о внешнем виде животных, то они в большинстве своем выглядят относительно здоровыми: не тощие и не облезлые. У сидящего на присаде попугая-ара слегка тусклое оперение – это может быть связано с сухостью воздуха в помещении. Какаду, у которого отсутствуют перья на животе, зоозащитники сначала посчитали жертвой невоспитанных детей, но наблюдение не подтвердило этой версии. За сорок минут не было замечено, чтобы к нему кто-то подходил, и какаду перья себе не выдирал, но все время нервно бегал. Зоолог предположил, что это так называемый «самоощип», результат длительного стресса:
«У какаду в неволе это частое явление. Но это скорее не показатель неблагоприятных условий как таковых, а индивидуальная реакция птицы. Проблема в том, что в такую передвижку могли сдать надоевшего попугая, у которого уже были эти проблемы. У нас, к сожалению, почти нет «домов престарелых» для экзотических животных, где их могли бы реабилитировать после неправильного содержания», – объясняет специалист.
Теперь пара слов об оборудовании вольеров: оно весьма скудное. У большинства животных нет ни укрытий, ни игрушек. У попугаев – одна только жердочка. У кроликов – голые полы без сена и домиков. Морским свинкам повезло больше: хотя бы какой-то угол для уединения имеется. Птицы на полу часто скользят – под стружкой лежит гладкий линолеум, за который невозможно зацепиться когтями.
При этом у высокоинтеллектуальных видов – обезьян и попугаев – отсутствуют даже простейшие элементы обогащения среды – так называют создание условий, хотя бы приблизительно имитирующих природную среду обитания.
«У обезьяны, например, в инстинктах заложено что-то ковырять, добывать пищу, куда-то лезть, скрываться от врагов. Но в клетке ее лишили этой возможности. Предприниматель мог бы создать лучшие условия для этих животных даже при имеющемся материальном обеспечении: положить игрушки, сделать кормушку-фуражилку, повесить качель. Сейчас же он справляется лишь с закрытием базовых потребностей – пища, подстилка, вода. Не исключено, что у владельца попросту нет знаний и понимания, что обезьяне нужны игрушки», – делится мнением зоолог.
Сотрудники зверинца оставляют неоднозначное впечатление. Например один из них, проходя мимо клетки с кроликом, вызвал у того настоящую панику: уши прижаты, взгляд – в сторону мужчины. Этот же человек при посетителях достал хорька и начал с ним играть, но как-то уж очень своеобразно – начал тискать и валять зверька по полу. Одна из обезьян при приближении человека к клетке с криком бросилась к прутьям.
Если честно, у нас создалось впечатление, что работают в зверинце «взятые с улицы» люди без образования в области зоологии или ветеринарии. В целом, это неудивительно. Передвижные зооуголки нередко нанимают сотрудников уже на месте, так как возить с собой целый штат дорого и неудобно.
При этом мы не увидели, чтобы животных дразнили посетители. Никто не пытался гладить зверей, никто не просил достать их из клеток и потрогать. Люди спокойно передвигались между клетками, смотрели, фотографировали; матери пристально следили за тем, чтобы дети не засовывали пальцы сквозь прутья при кормлении зверей. Физический контакт в зверинце был явно ограничен, и это, пожалуй, единственный плюс. Впрочем, людей в будний день было немного, мы не знаем, что там творится при более высокой посещаемости.
Подводя итог, можно сказать, что эксплуатация животных здесь происходит без видимой жестокости, но и без необходимого понимания их нужд. Нельзя назвать это живодерством в прямом смысле, так как зверей, судя по внешнему виду, неплохо кормят, в вольерах поддерживают чистоту. Однако их содержание нарушает этические принципы и явно не соответствует минимальным требованиям комфорта и безопасности. Отсутствие воды у водоплавающих, нехватка укрытий, теснота, стресс и духота, а также постоянные переезды из города в город – все неизбежно сказывается на здоровье зверей. И все ради дохода владельца.
Почему это незаконно
Но почему же мы сразу усомнились в законности этой выставки? Дело в том, что с 1 января 2020 года в России вступил в силу федеральный закон №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», согласно которому контактные зоопарки запрещены. Закон прямо запрещает эксплуатацию животных в целях, не соответствующих их биологическим особенностям, а также использование животных в контактных форматах, когда посетители могут трогать, гладить, фотографироваться или иным образом тесно взаимодействовать с ними. Исключение сделано только для центров, зарегистрированных как стационарные зоосады с соответствующей инфраструктурой и соблюдением всех ветеринарных и санитарных норм. Однако в случае с выставками, работающими неделями в торговых центрах, ни о какой законности речи идти не может.
Несмотря на то, что организаторы экспозиции позиционируют ее как безобидную «выставку животных», с точки зрения законодательства ситуация гораздо запутаннее. В юридическом плане подобная деятельность подлежит целому ряду обязательных требований – и ни одно из них, как утверждают специалисты, не было выполнено. Юрист регионального отделения Альянса защитников животных Варвара Васильева поясняет: предприниматель, организовавший выставку, обязан был получить лицензию в Россельхознадзоре. Любая деятельность, связанная с публичным показом животных в рамках культурно-развлекательных мероприятий, по российскому законодательству требует лицензирования.
Однако Главное управление ветеринарии по Удмуртии сообщило: организатор мероприятия детского развлекательного формата «Зоофестиваль», не предоставил в государственную ветеринарную службу Удмуртии лицензию на осуществление своей деятельности. Россельхознадзор отказал ему в регистрации площадки в ТЦ «Восток», и ветеринарных сопроводительных документов по этому адресу на животных нет. Кроме того, предприниматель не оповестил специалистов государственной ветеринарной службы о своем прибытии на площадку. Информацию по этому нарушению уже направили в Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю.
Основной нормативный документ, который регулирует правила содержания и показа животных, – Постановление Правительства РФ №1937 «Требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию». Этот акт устанавливает, в частности, жесткое ограничение: выставка может работать не более четырех дней подряд, чтобы не подвергать животных длительному стрессу. На практике же, по словам юриста, передвижные зверинцы, в том числе этот, остаются на одном месте до месяца и работают ежедневно, зачастую по 10–12 часов в день.
Нарушение закона идет сразу по нескольким направлениям. Во-первых, отсутствует правовой статус происходящего. Формально – это выставка, но по сути – зверинец, действующий на незаконных условиях, поэтому он вне правового поля: невозможно будет привлечь к ответственности за ненадлежащее оказание услуг, если, например, посетителя укусит заразное животное. Во-вторых, нарушены правила содержания: помещение торгового центра не обеспечивает нужной температуры, вентиляции и санитарных условий. Ни специализированных комнат, ни даже банальной мойки для рук, вероятнее всего, нет. Животные вынуждены находиться в душном пространстве, в клетках, не приспособленных для их полноценной жизни.
«Они мучаются в неестественных условиях, проводят там 30 дней, потом их везут дальше, скорее всего, в тесных клетках в траке без вентиляции. Мы расцениваем это как жестокое обращение с животными», – поясняет юрист.
Несмотря на то, что посетители и сотрудники не наносят животным явного физического ущерба, по мнению зоозащитников, деятельность зверинца может рассматриваться как жестокое обращение с животными. К сожалению, на практике в России статья 245 УК РФ применяется редко: крайне сложно выявить состав преступления без видимых увечий или зафиксированных смертей. Зато по административной линии нарушений предостаточно. По словам юриста, здесь можно говорить как минимум о двух статьях Кодекса об административных правонарушениях: 8.53 КоАП РФ – нарушение требований к содержанию животных в культурно-зрелищных мероприятиях и 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.
Кстати, о культурно-зрелищных мероприятиях. Для посетителей зооуголок нельзя назвать безопасным. По словам Варвары Васильевой, в павильоне нет охранника, который мог бы оперативно среагировать при проявлении агрессии со стороны животных, а самих зверей вряд ли прививают и лечат.
«Не понимаю родителей, которые ведут туда своих детей. Возможно, по незнанию, но нужно же немножко подумать, интернет ведь у всех есть, можно почитать, что такая деятельность запрещена в Российской Федерации. Риск для здоровья человека огромный, так как животные непроверенные, они могут укусить, от них можно заразиться непонятно чем – они ведь не прошли ветконтроль. Как можно туда вести маленьких детей?» – недоумевает юрист.
Изымут – а куда девать?
Проверка Россельхознадзора, как уточняет представитель Альянса, уже началась. Надзорный орган выдал предписание о необходимости проведения противоэпизоотических мероприятий, что прямо указывает на возможную угрозу эпидемиологическому и санитарному благополучию населения. Мы направили туда запрос и ждем итогов проверок. Кроме того, выезд на место уже осуществляли сотрудники полиции. По предварительной информации, они также зафиксировали признаки незаконного предпринимательства, и сейчас прорабатывается возможность оформления административного протокола.
Однако дальнейшие меры упираются в серьезную системную проблему: в России фактически отсутствует инфраструктура для изъятия животных из подобных мест. Даже если доказано, что условия содержания неподходящие, изъять зверей зачастую просто некуда.
В беседе с природоохранной прокуратурой юристу Альянса сообщили: формально возможность инициировать процесс изъятия есть, но на практике он упирается в отсутствие мест, куда можно было бы передать животных для дальнейшего содержания и восстановления. Государство попросту такие учреждения не финансирует, а частных пожертвований не хватает на принятие новых животных.
«Я звонила в Природоохранную прокуратуру, пыталась поставить вопрос об изъятии. Они говорят: «А куда животных будем девать? Кому они нужны?» У нас, к сожалению, недостаточно реабилитационных центров, куда можно деть пострадавших от рук человека и его жестокой деятельности животных. Это касается не только подобных «выставок», но и притравочных станций», – рассказывает Варвара Васильева.
Единственное решение – создавать больше специализированных реабилитационных центров для животных, пострадавших от человеческой жестокости. По мнению специалистов, такие центры можно было бы развивать на базе уже существующих зоопарков или природоохранных организаций.
Но о необходимости принятия хоть каких-то мер говорят показательные инциденты: за неделю работы «выставки» из клеток дважды сбегали животные, которых приходилось ловить по торговому центру. Только пока что единственный результат проверок Россельхознадзора – предписания и потенциальные штрафы. А еще проблема в том, что проверки занимают довольно много времени и проводятся не спонтанно, а после уведомления. По словам зоозащитников, чаще всего получается так, что передвижной зверинец успевает уехать в другой город до того, как к нему применят какие-то санкции.
Наследие 2000-х
Несмотря на законы и общественное давление, передвижные зверинцы продолжают существовать. Их стало заметно меньше по сравнению с концом прошлого века, но они по-прежнему работают – и не только в виде привычных фотозон с мартышками и удавами. Прямо сейчас в Ижевске работает аналогичная нелегальная «выставка» с пауками и рептилиями – фактически полноценный контактный зверинец. По словам зоозащитников, он принадлежит предпринимателю из Дагестана. Документы на животных, по информации источников, отсутствуют, лицензия тоже не оформлена.
Возникает закономерный вопрос: как подобные проекты до сих пор возможны в стране, где формально содержание диких животных запрещено?
Зоолог объясняет: дело в наследии нулевых годов. В те времена законодательство в этой сфере практически отсутствовало. Животных приобретали без ограничений и свободно перевозили по России. Когда закон приняли, у многих «передвижников» животные уже были, а закон, как известно, обратной силы не имеет. Это значит, что изъять животное, находившееся в собственности до вступления закона в силу, нельзя, если оно формально содержится в приемлемых условиях.
«Возможно, многие бы подчинились и закрылись. Но этих животных девать действительно некуда, потому что центры реабилитации забирают ощипанных попугаев и обезьян из таких нечеловеческих условий, что эти по сравнению с ними вообще живут в раю. А когда кто-то добровольно приходит с нормальным животным, которое не нуждается в немедленном спасении, ему могут отказать, ведь тут абсолютно та же ситуация, что с приютами для домашних животных: они не резиновые, и нет столько волонтеров, которые бы выхаживали зверей, – поясняет зоолог. – Очень часто встречается такое мнение, что надо всех сдавать в зоопарк. А зоопарк их не принимает. У питомника, зоопарка или экзотариума есть свое понимание экспозиции: ее планируют, под животное делается вольер, составляется рацион – только после этого его заводят».
На первый взгляд животные предпринимателя действительно не выглядят напуганными «новичками». В пользу того, что зверинец не покупает новых зверей и птиц, как только заболели или утратили экспозиционный вид старые, служит и тот факт, что большинство экзотов стоят довольно дорого. Особенно это касается обезьян, которых в ТЦ представлена довольно большая коллекция для маленького зверинца. Даже если животные куплены нелегально (что вероятнее всего), денег они стоили немалых. Конечно, зверинцы часто берут отказников – бывших «домашних любимцев», которые надоели владельцам и не нашли нового пристанища, но нельзя сказать, что их сдают на подобные выставки массово.
Вот так передвижные зверинцы и продолжают свою кочевую жизнь, раз за разом уходя от ответственности, так как животные продолжают обеспечивать заработок. Печально то, что в современных реалиях им одинаково непросто как прекратить свой бизнес, так и узаконить его. Продать полулегальную коллекцию животных сложно, отдать бесплатно – жалко, да и никто возьмет, а обеспечить стационарные вольеры с соблюдением всех норм – слишком дорого для мелкого предпринимателя.
«В России практически нет частых крупных зоопарков или экзотариумов. Учреждения, которые содержат животных по правилам и экспонируют их с целью просвещения людей или для участия в программах разведения, обычно имеют господдержку. А мелкие зверинцы ее лишены, но и цены на билеты не могут сделать слишком большими, чтобы содержание животных полностью окупилось», – объясняет зоолог.
Подводя итог, можно сказать, что при борьбе с передвижными зверинцами нужно делать акцент не на последствия, а на причины их появления. Пока в стране нет системной защиты прав животных, работающих механизмов изъятия и последующего устройства пострадавших особей, такие экспозиции будут возникать снова и снова под разными вывесками, с разными ИП, но с одними и теми же условиями. Только после того, как законодательство будет отрегулировано, а в стране появится сеть реабилитационных центров для животных, появится шанс прекратить этот бизнес и защитить тех, кто не может за себя постоять.
