В начале августа Владимир Путин в Кирове провёл Совет по развитию местного самоуправления.
- Муниципальный уровень власти максимально близок к людям, к их реальным заботам, а значит, диалог, стремление получить обратную связь должны быть приоритетом в работе местной власти, - напомнил Президент России.
И все согласились. И все, казалось бы, хорошо.
У Фарида Юнусова, лидера регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, на это есть свое мнение.
- «Местное самоуправление» - этот термин не соответствует своему названию, а муниципалитеты в реальной действительности, являясь продолжением (придатком ) государственной власти, не имеют возможность управлять делами на местах самостоятельно. Ежегодно государство передаёт часть своих полномочий муниципалитетам (передано уже несколько их сотен), не подкрепляя финансированием, тем самым ставя их в кабальную зависимость. Более того, государство своими законами перераспределяет по своему усмотрению полномочия муниципалитетов разных уровней. А если надо, то вовсе может забрать ряд функций с хорошими финансовыми потоками (например, первичная медико-санитарная помощь). Я бы назвал это некомпетентной "оптимизацией " местного самоуправления (МС) по аналогии со всем нам известной оптимизацией здравоохранения. Конечно же и само МС нуждается в модернизации, но, урезая финансирование, государство создаёт основу невыполнения своих социальных обязательств в области культуры, образования, здравоохранения, социальной защиты, спорта. В итоге человек как высшая ценность государства по Конституции РФ испытывает ограничения своих прав и свобод, а в системе муниципальной власти накапливается все больше и больше неразрешимых проблем. При этом нарастает поток жалоб населения на ЖКХ, убитые дороги, коррупцию чиновников, недоступность медицинской помощи, поборы в образовании, нищенскую старость. Все это присутствует и в Удмуртии. Наш Центр защиты прав граждан в ежедневном режиме фиксирует эти факты - факты государства без социальной справедливости. Как известно, граждане - источник власти, а самой простой формой МС является территориальное общественное самоуправление (ТОС). Путин в своё время отметил, что лучшая школа гражданственности - местное самоуправление и самодеятельные организации граждан. По своей сути ТОСы призваны содействовать реализации прав и свобод гражданина по месту жительства и формировать партнёрские отношения населения и местных органов власти. Казалось бы ТОСы должны получить развитие, но это не так. Потому что при таком развитии постепенно бы устранялись чиновничий произвол, всякие кормушки и распил бюджета. ТОСов как огня боится не только государство, но и сами органы муниципальной власти. Приведу пример по Ижевску: Шунды – орган территориального общественного самоуправления "Совет жителей жилого посёлка "Шунды". Уже 30 лет власть не может решить вопрос с канализацией целого микрорайона в черте города Ижевска. Страдают люди, ни один депутат не осмелится туда приехать. Наша партия все же приехала туда, выслушала людей и взяла обращение на имя врио Главы Бречалова, чтобы лично передать ему жалобу населения. Ещё один пример в сфере ЖКХ, если ТОСы будут развиваться. Многие проблемы в ней сохраняются, поскольку между гражданином-потребителем коммунальных услуг и их поставщиком существует ряд ненужных посредников, главный из которых - управляющие компании ( как и в медицине - страховые компании). В случае если заказчиком услуг будет ТОС и он будет иметь прямой договор с поставщиком, то тарифы для населения могут уменьшиться на 30-50 процентов! По такому принципу эта система устроена во многих странах Европы. Посредники, кругом посредники. А в итоге страдают люди. Хотя и есть хороший закон. Просто у власти должна быть политическая воля делать все без коррупционных схем.