21 ноября впервые был опубликован рейтинг эффективности управления в субъектах России. Он подготовлен весьма авторитетными и влиятельными структурами - Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) совместно с лабораторией региональных политических исследований ГУ ВШЭ (Высшая школа экономики).
- Это уникальный продукт, - заявил гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов. - Уникальность его в том, что проект носит интегральный характер. Мы попытались дать оценку власти по нескольким критериям. Поэтому, рейтинг делится на три блока – политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. И по каждому из них были сделаны оценки.
Также, уникальность рейтинга, по словам Орлова, в том, что использовались данные из целого ряда различных источников – федеральных министерств, Росстата и Центризбиркома.
Дмитрий Орлов
- Прежде всего, это официальные и статистические данные, данные опросов общественного мнения, - пояснил эксперт. – Это результаты проведённого нами математического анализа эффективности и экспертные оценки, полученные в ходе исследования.
- Методика этого рейтинга – взвешенная и продуманная. Она разработана таким образом, чтобы показать реальную картину, а не соответствовать интересам какой-то определенной персоны или компании. Как это бывает с большей частью российских рейтингов, - рассказал «КП – Ижевск» проректор ИжГТУ, доктор философских наук Александр Балицкий, который стал одним из экспертов, участвовавших в составлении рейтинга.
Александр Балицкий
В политико-управленческом республика заняла 37 место. Здесь учитывалась общественная поддержка главы региона, эффективность отношений с федеральным центром и работы бюрократического аппарата.
В социальном блоке республика оказалась на 20-21 местах. Здесь во внимание бралось состояние здравоохранения, развития культуры и спорта, образования, межнациональных отношений и развитие транспортной инфраструктуры и ЖКХ.
В финансово-экономическом блоке Удмуртия заняла 61-62 места. Он включает в себя оценку эффективности экономического управления и бюджетной политики, улучшение инвестклимата.
Кстати, в рейтинге по направлению «Межнациональные и межконфессиональные отношения» Удмуртия на 4-6 местах. На равных позициях оказались главы Удмуртской и Чеченской республик Александр Волков и Рамзан Кадыров, а также мэр Москвы Сергей Собянин.
Александр Волков
В итоговом рейтинге Удмуртия заняла 38 место из 83.
- Это достойное место, «золотая середина», - считает Александр Балицкий. – Что касается положения главы республики, на мой взгляд, это самое оптимальное место для политика – его персона не попадает ни в нижнюю, ни в верхнюю часть рейтинга. Что говорит, во-первых, о том, что оценивают его не по «распиаренной» оболочке, а по реальным делам. А, во-вторых, о том, что список дел колоссален и значителен для региона. Далеко не все субъекты могут этим похвастаться.
Результаты рейтингов:
Рейтинг по политико-управленческому блоку:
Рейтинг по социальному блоку:
Рейтинг по финансово-экономическому блоку:
Общий рейтинг: