В Совете по правам человека прокомментировали решение по делу об оскорблении власти в Ижевске

Автор: | | Комментариев: 8 | Просмотров: 4739

Молодой человек нецензурно высказался в адрес Александра Бречалова 

Председатель Совета по правам человека при президенте Российской Федерации Михаил Федотов заявил, что «закон об оскорблении власти» в Ижевске применили «неадекватно». Его слова приводятся на сайте СПЧ. 

Напомним, ижевчанина оштрафовали на 30 000 рублей за нецензурные высказывания в адрес главы республики Александра Бречалова

– Не будем забывать, что нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, рассматривается в КоАП РФ как хулиганство. Но наказывать за матерщину в социальных сетях – значит пытаться извести комаров на болоте с помощью мухобойки, – заявил Михаил Федотов. 

Он выразил надежду, что Октябрьский районный суд пересмотрит дело. Михаил Федотов подчеркнул, что закон наказывает за оскорбление только органов, осуществяющих государственную власть (президент, Федеральное Собрание, правительство и суды), а не всех государственных структур.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:


ПОДЕЛИТЬСЯ

ПОДПИШИСЬ НА РАССЫЛКУ IZHLIFE:
1
  • Хотелось бы узнать мнение юристов о статусе Главы УР. Является ли он Символом государства или органом Государственного управления? Президент России так не считает.
  • Любое публичное оскорбление должно быть наказуемо! Другое дело- по какой статье. А что- Бречалов не гос власть?
  • А я вот не буду власть оскорблять, они молодцы...!!!
  • А где можно почитать как Бречалова оскорбили? А то шума много, а стоит ли вообще шкурка выделки? Я вот домой еду и матерю кто проеб@л в этом году нанесение разметки, кто нашел таких мудаков, кто разметку "пьяную", не по ГОСТ, с нарушением установленных знаков сделал, которая уже с дождями смылась. Кто планирует дорогу заасфальтировать, а потом раскопать для укладки труб. Я так понимаю это всё наша власть! Или я не прав? Меня тоже штрафовать?
  • Наглядный пример того, как работает демократическое государство и якобы "свобода слова". Это еще раз доказывает что тараканы должны жить за плинтусом и не высовываться.
  • Наглядный пример того, как работает демократическое государство и якобы "свобода слова". Это еще раз доказывает что тараканы должны жить за плинтусом и не высовываться.
  • Если кто-то привык к такому матерному отношению к себе, не надо считать что другие это будут терпеть.
  • нет
Социальные комментарии Cackle
Подпишись и получай
главные события дня на почту
ПОДПИШИСЬ НА РАССЫЛКУ IZHLIFE:

С нас короткое письмо - каждый вечер
Спасибо, я уже подписался
Система Orphus