«Мама, а что это за безобразие такое?»

Автор: Наталья Заболотских, политолог, социолог. | | Комментариев: 31 | Просмотров: 6010

Вчера с дочкой решили посмотреть второй полуфинал музыкального конкурса «Евровидение 2013». После выступления Кристы Сиегфридс с песней «Marry Me» (Финляндия), она выступала пятой, дочь в расстроенных чувствах спросила: «Мама, а что это за безобразие такое?» Песня финской певицы, кстати, представляла собой довольно бескомпромиссное требование жениться, обращенное к мужчине. Музыкальная композиция закончилась поцелуем с танцовщицей. <обсуждаем однополые браки>

Вчера с дочкой решили посмотреть второй полуфинал музыкального конкурса «Евровидение 2013». Раньше не пропускала ни одного представления. Интерес был почти профессиональный - постановка музыкальных номеров, цветовое и художественное исполнение. После выступления Кристы Сиегфридс с песней «Marry Me» (Финляндия), она выступала пятой, дочь в расстроенных чувствах спросила: «Мама, а что это за безобразие такое?» Прошлось пояснить, что это конкурс молодых исполнителей, они еще только учатся и немного хулиганят на сцене. Отправила ребенка спать. Песня финской певицы, кстати, представляла собой довольно бескомпромиссное требование жениться, обращенное к мужчине. Музыкальная композиция закончилась поцелуем с танцовщицей. Таким образом певица, по ее заявлению, высказалась со сцены за легализацию однополых отношений и в поддержку сексуальных меньшинств. Оказывается, именно такой же трюк в 2003 году мудро запретили исполнять группе «Тату» под угрозой дисквалификации. В 2013 году песня прошла в финал.

Это говорит о том, что Европа поменяла свое отношение к вопросу. И не только Европа. К 11 странам, уже легализовавшим однополые браки, всего за последние два (!) месяца присоединились три новых страны (Франция, Уругвай, Новая Зеландия). В марте и апреле 2013 однополые браки также были легализованы в шести штатах Бразилии и в американском штате Род-Айленд. А с 20 июня 2013 к странам, легализовавшим однополые браки, присоединится и Колумбия. Кроме того, подобные законопроекты в настоящее время рассматриваются и вероятнее всего будут приняты в ближайшем будущем в Великобритании, Германии, Финляндии, Ирландии, Люксембурге, Андорре и др. странах.

Настораживает… Сегодня ясно одно - в мировом обществе размываются семейные ценности, наблюдается искажение смысла традиционных ценностей, что неизбежно приведет к негативным последствиям в социальном плане. Очевидно, что у детей, выросших в таких семьях, будет формироваться совершенно иной, по сравнению с традиционным, взгляд на родителей, семью, общество. Все это будет способствовать дальнейшему размыванию различий между полами, а в дальнейшем - изгнанию из общественного сознания образа женщины как матери, супруги и хранительницы домашнего очага.

И все же, почему человек бросается в омут однополой любви? Может быть потому, что не находит свою вторую половину?

P.S. В 2005 году, согласно опросам «Левада-центра», определённо за официальные однополые браки высказались 3,6% россиян, скорее за - 10,7%, абсолютно против - 28,8 %, скорее против - 34,4%, затруднились ответить - 12,3%. Данные повторного опроса, проведённого в 2010 году, показали, что 84 % россиян негативно относятся к легализации однополых браков.

Оригинал блога здесь.

Материалы рубрики "Давайте обсудим!" являются авторской точкой зрения и могут не совпадать с мнением редакции.  Хотите тоже стать автором? Пишите нам


ПОДЕЛИТЬСЯ

ПОДПИШИСЬ НА РАССЫЛКУ IZHLIFE:
1
  • Цитата: justice
    ...лучше бандитов и наркоманов крапивой лупасили бы...

    Вот, с уголовниками и стоит бороться сильнее 

  • Чем меньше будете \"обсасывать\" данный вопрос - тем меньше будет проблем у подрастающих детей. Не нужно направлять, в том числе и их мысли, на, как предлагаете, \"серьёзное обсуждение\". Почему бы не направить своё - Ваше - усилие на Ваше же предложение: \"Создание образа женщины, как  матери, супруги и хранительницы домашнего очага\"?!  Если Вам ЭТО интересно - обращайтесь в спецжурналы и спецсайты - там таких озабоченных хватает.

     

  • Наталья, как Вы относитесь к исследованиям Игоря Кона? Очень рекомендую их к прочтению, на многие вопросы найдутся ответы.

     

    Когда же придет к нам  культурное общество, где политологи и социологи не будут безответственно подменять понятия? Где наше образование?

  •   А меня таки, очень возбуждают скандинавские лесби! 

    Наталья! Как думаете, пропаганда секса втроём (м+ж+ж), вне закона? Серьёзный же вопрос, ведь если, запретят, придётся переходить в нелегалы! 

  • Уважаемый justice, извиняю. Вопрос не о времени прибывания ребенка у телевизора. С этим я как-то сама разберусь. К Левада-цнтру у меня неоднозначное отношение, впрочем как и к большинству ведущих центров, которые стали, к сожалению, придворными проектами, но это не значит, что их данные не стоит учитывать. Признаюсь, что сама не занималась социологией вопроса, не изучала отношение к однополым бракам - это не входит в сферу моих профессиональных интересов и не професииональных тоже. В данном случае выступаю не как специалист, эксперт, а как мать, человек, гражданин, который позволил себе возмутиться, выразить свое несогласие с тем, что степень дозволенности переходит определенные этические и моральные рамки и искренне переживаю за будущее детей и страны, в которой живу и хочу, чтобы жили мои дети. Что касается \"мусолить тему\", то можете не мусолить. Ваше право, а я к ней обратилась, так как не смогла и тут остаться равнодушной. Я не навязываю свою точку зрения и сделала свой выбор - любить мужчину и рожать детей. Вы из тех людей, которые слышат звон, да не знаю где он. Фраза \"в СССР секса нет\" была сказана  одной из советских участниц телемоста Ленинград-Бостон в 1986 году по поводу наличия сексуальных сцен на телевидении. В том, что они появились ничего хорошего нет. Или вы считаете верхом телевизионного искусства \"дом-2\" и такого типа проекты. В этом случае для детких передач времени совсем не остается. А у нас все интеллектуальное и более-менее приличное начинается заполночь, так, чтобы люди шибко грамотными не стали. 

  • Кристина, речь идет не о самом феномене однополой любви, а о наметившейся тенденции ее массовой пропаганды. Если человек испытывает потребность - это одно и Кон во многом описывает причинно-следственные связи. Совсем другое - создание моды на такого типа \"любовь\", отношения, как угодно можно назвать. Вбиваение вголовы молодых людей связки: успешность+гламур+свобода+ и т.д. = ЛГБТ сообщества. Страшно именно это.  

  • Еврей хочет уехать из России. В ОВИРе его спрашивают: Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает? 
    - Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму! 
    - А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно? 
    - А ви посмотрите на тенденцию: при Сталине за это расстреливали, при Хрущёве и Брежневе - сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!!!

  • justice \"В России, официально такое не разрешат, еще лет 20, но все равно  придет это...Мы всегда отставали от мира.... \"  - это в принципе смешно. Отставали в чем?  В том, что у нас не было геев и лисбиянок? Так это зря. Ещё в 11 веке в Русской правде есть ответственность за мужеложество и скотоложество. Значит было и то и другое.  Отставали в их легализации? Так напрашивается законный вопрос - а надо ли? Не наказывает государство сейчас  за это и достаточно. Никто не лезет в твою кровать, хоть с ежом, если приятно. Но шоу на этом делать не стоит. 

  • \"А что порой дяди и тети творят на улице, неужели Ваш ребенок не сказал бы тоже самое? Но это дяди и тети, это дано природой, да?\"
    Да, у нас творят. И виноваты в этом те, кто как у Высоцкого \"крикнул из ветвей, жираф большой, ему видней\". Попробуете вы сделать тоже самое в ОАЭ и получите реальный срок. И не только там. А в Тайланде норма смена пола у очень многих и сексуальные шоу.  Вопрос в том, что это не наша традиция, в истории нашей страны геев и лесбиянок  всегда наказывали. И отношение обещства к подобным людям в большинстве своем резко негативное. Не вижу серьезных причин сейчас легализовывать браки

  • думаю главная задача сейчас протолкнуть закон о запрете пропаганды сексуальных меньшинств. и развить такой уровень нетерпимости, который позволит принять его быстро и без проблем. погуглив нашел цифру - в обществе не более 5 процентов людей, имеющих склонность к однополой любви. не знаю, кто и как считал, но цифра мне кажется реальной. лично я резко против, потому что не хочу, что бы мои дети через несколько лет сказали, что будут создавать однополый брак. тут уже была цитата из песни, предлагаю вспомнить другую: как то раз один жираф влюбился в антилопу... у жирафа вышла дочь замуж за бизона. но виновен не жираф, в тот кто крикнул из ветвей - жираф большой - ему видней.
  • В очередной раз убеждаюсь, что обсуждение в интернете - это не инструмент, который бы позволил услышать друг друга. Многие , к сожалению, используют его для того, чтобы самоутвердиться за счет критики и перехода на личности. Ну, ничего, но жаль. 
    AndreyLD
      
    Я обратила внимание на совсем иной аспект - на массовый показ, своего рода рекламу такого типа отношений в том числе через европейские конкурсы, которые смотрят миллионы людей по всему миру, на шквал сообщений в СМИ о том, что вы называете ЭТО. Высказала свое отношение к такого рода рекламе и возможным последствиям. Вы увидели только то, что захотели увидеть. Не осуждаю, возможно это сказываются последствия пропаганды. 
    Советчиков того, куда же направить мне мои усилия море. Думаю, что все мы тут люди взрослые и каждый из нас сам определит куда их направлять. Про \"серьезное обсуждение\" - это о чем? и откуда якобы цитата взялась? Дорогой AndreyLD, не стоит передергивать. 

  • Анекдот на этот счет, которым, один из моих собеседников, выразил отношение к процессу:

    Еврей хочет уехать из России. В ОВИРе его спрашивают: Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?

    - Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!

    - А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?

    - А ви посмотрите на тенденцию: при Сталине за это расстреливали, при Хрущёве и Брежневе - сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!!!

  • Женщина, добившаяся некоторой роли в обществе пишет о \"изгнании из общественного сознания образа женщины как матери, супруги и хранительницы домашнего очага.\"

    Вот почему вы не сидите сами дома и не поддерживайте очаг на кухне у плиты?

  • Ну, а вообще не помешает фундаментально определиться, где бы вам хотелось жить в Финляндии или в Уганде? Эти страны отличает ведь не только отношение к однополым бракам, но и отношение к человеку вообще. Иная ценность человека как личности, ценность человеческой жизни. Поэтому фины живут по-другому, чем россияне.

    Насчет социологии: не стоит забывать, что многие русские, поддерживающие однополые браки (а это далеко не только сами лесбиянки и геи) уже живут в странах, где такие браки есть, хотя многие при этом остаются гражданами РФ. Это информация к размышлению. На немецких гей-парадах, русские - вторая по численности национальность после немцев.

  • Цитата: Георгий Татрин
    Георгий Татрин
    Георгий, уверяю вас, что работа и поддержание семейного очага, воспитание детей - вещи совместимые. А жить я хочу в Росии и хочу, чтобы мои дети жили в России - стране, где крепкие традиционные семьи являются основой государства и общества (да, пусть так немножечко идеалистично). На мой взгляд сегодня мы наблюдаем как действует бомба замедленного действия, которая направлена на разрушение основы государства. Если следовать простой истине, то становится не по себе: на протяжении всей истории человечества семья (мама, папа, дети) являлась фундаментом, основой образующей общество. С семьи все начинается. Начинается человек, который создаст семью, родит детей, сможет их воспитать, продолжит человеческий род. И какова семья во многом таков будет и человек, рожденный в этой семье. Таково будет общество и сама жизнь. 

  • А вообще, интересных два момента:

    1. Вообще-то говоря, форм семьи достаточно много (социологов, надеюсь, учат этому) и это совершенно не зависит от признания или непризнания их теми или иными государствами. Вот, например, родители-одиночки (очень распространенные нынче в России), бездетные семьи или полигамные семьи (многоженство и т.п.) не вызывают ни у кого большого протеста, а вот два человека, но одного пола - просто таки вселенская катастрофа.

    2. Дорогая Наталья (простите, не знаю, как вас по батюшке), а что скажет Ваша дочка, когда в программе Время увидит как президент Путин лобызает, к примеру, патриарха? А что ей ответите Вы? Они тоже хулиганят?

  • Цитата: Наталия Заболотских
    Начинается человек, который создаст семью, родит детей, сможет их воспитать, продолжит человеческий род. И какова семья во многом таков будет и человек, рожденный в этой семье. Таково будет общество и сама жизнь. 

    Эх, Наталья! Вон, в детдомах в России полно детей находится, которых родили, продолжили человеческий род так сказать. А в итоге, они потенциальные кто? Так говорить конечно нельзя, но на 90-95% это будущие алко, наркоманы, проститутки, уголовники!

    Вы уверены, что в гетеро семьях дети довольны и воспитываются правильно? Особенно в наших деревнях.

    Чего же вас не волнуют и вы не обсуждаете тему убийств? Или когда отец ударил 1,5 годовалого ребенка, сломав ему бедро? Или детутата с резиновыми самотыками? И т.п. Боитесь, или просто вам обсуждать геев и лисби большее удовлетворение приносит? Тогда это уже может быть латентностью... 

    Сами заостряя на них внимание, вы пропагандируете их образ жизни, поведение. Запретное всегда интересует, чем больше вы хотите задавить их, тем больший интерес к ним подпитываете.

    Цитата: Наталия Заболотских
    Уважаемый justice, извиняю. Вопрос не о времени прибывания ребенка у телевизора. С этим я как-то сама разберусь.
     

    Ну вот и они без вас тоже разберуться. Ваше дело какое кто с кем и как?

    Цитата: justice
     

    В этом обсуждении удар держать тебе ))))

  • Цитата: Георгий Татрин
    Вот почему вы не сидите сами дома и не поддерживайте очаг на кухне у плиты?

    Основная причина, отсутствие должного заработка у кормильца, т.е. супруга.

    П.С. Без обид, на правду не обижаются. У нас таких полно в стране.

  • Георгий, вселенской катастрофы ПОКА не случилось. Да, на сегодняшний день форм семейных отношений куда больше, нежели вы перечислили. Особенности внутрисемейных отношений изучают и социологи, и социальные психологи, которые пытаются объяснить причинно-следственные связи различного рода отношений. И каждая из форм семейного устройства - это вообще отдельная тема для разговора, исследований, размышлений. Не все так просто и я надеюсь, что Вы это понимаете. 
    В России результаты последней переписи населения обнаружили увеличение возраста вступления в первый брак, \"откладывание\" брака и рост незарегистрированных сожительств.  Молодые люди экспериментируют. Все это свидетельствует о том, что изменились приоритеты и ценности. Важность «счастливого брака» для «хорошей жизни» снизилась с 84 до 77%, а необходимость «иметь много денег» возросла с 38 до 55%. Желание иметь детей не всегда связывается с созданием семьи. Так считают 83%  россиян. (Для сравнения: в Голландии эту идею поддерживают лишь 7% респондентов.) В интимной сфере изменился идеал любви. На первое место выходит ценность интимности, которая предполагает эмоциональную открытость друг другу и равный «обмен» эмоциями. и.т. д... Это все ведет к глубочайшим изменениям. И каждый волен для себя выбирать сам как ему жить, с кем и когда. Демократия вообщем. Я лишь хочу, чтобы страна была сильной, дети (!) счастливыми, чтобы они вообще были - дети, а политики и СМИ ответственными. А на последок позволю себе процитировать мнение еще одного моего знакомого, прошедшего Афган и знающего цену человеческой жизни и семейному счастью: \"
    Иногда я думаю,что природа специально придумала клещей,чтобы охранять себя от людей.Что-то с европой происходит и нам надо уберечь себя,детей и свои семьи от этой однополой заразы\"

     

  • Drago, действительно он у меня не миллионер и при чем тут обиды. Даже если бы и был таковым, то моя жизнь кухней бы не ограничилась, в том числе и потому, чтобы сохранить семейный очаг - развиваться, общаться и пр.  У нас действительно в стране в большей степени женщины вынужнена работать и, в первую очередь для того, чтобы сохранить стабильность в семье. И это очень интересная тема на самом деле - женщина и работа. Этому будет посвящен отдельный пост. 

  • Цитата: Drago
    Вон, в детдомах в России полно детей находится, которых родили, продолжили человеческий род так сказать. А в итоге, они потенциальные кто? Так говорить конечно нельзя, но на 90-95% это будущие алко, наркоманы, проститутки, уголовники!
    Так однозначно говорить действительно нельзя. 
    Цитата: justice
    меня куда более волнует, в том числе как отца, мужа, брата, совсем другие вещи, а это Наркомания, это Преступность, это Пьяные водители с купленными правами, это все куда более опасней сегодня чем проблема, которая будет у нас еще не скоро, да и ценность семейная  зависит целиком и полностью от нас самих! Что посадим, то и пожнем!

    Что касается разнообразия тем, которые меня волнуют - их множество. Изучением алкоголизма и наркомании как социльного явления занимаюсь уже более шести лет  и здесь есть что сказать - скажу и уже сказала в многочисленных сборниках, повященных специально этой теме.  Могу и поделиться опытом воспитания чужого ребенка,фактически находящегося у меня на попечении по причине того, что его родители ушли в глубокий запой и так уж сложилось, что моя семья поддерживает и воспитывает еще одного не родного нам ребенка. Так что, дорогие мои собеседники, счастья вам и вашим семьям. Берегите детей.
     
  • Цитата: Наталия Заболотских
    Так однозначно говорить действительно нельзя. 

    Согласен, но давайте смотреть реальности в глаза... Это сейчас действительная ситуация в нашей стране... Ее не скроешь

     

  • сплошная гомофобия...

  • \"Я лишь хочу, чтобы страна была сильной, дети счастливыми, политики ответственными\"

    Наташ! Этого же все хотят. Гитлер, думаете другого желал? Не поверите, но то же самое говорил мулла Омар, Зелимхану Яандарбиеву....Вопрос то, только в том, в каком обществе наши дети будут счастливие? 

  • Мать меня воспитывала в духе отвращения к сексу, полного запрета интересования этой темой до 18 лет. И я в детстве, как дурочка, фукала и кричала \"Безобразие!\" на любые поцелуи (что однополые, что гетеросексуальные), на любые романтические линии в фильмах и книгах, терпеть не могла мелодрамы, а сексуальное возбуждение и желание создавать отношения казались мне помешательством, однажды попав в которое, навсегда станешь \"озабоченной\" и будешь думать только о парнях. В общем, лет до 16 я была жуткой пуританкой, не приемлющей тему любви и секса вообще, между кем бы то ни было.

    Но, взрослея, у человека появляются собственные суждения, и порой развеиваются догмы, вдолблённые родителями ему в детстве. Годам к 20 моё отношение к интиму и романтике изменилось на здравое и трезвое, я поняла, что это никакая не зараза и не гадость. Теперь я нормально отношусь и к разнополым (сама гетеросексуальна), и к однополым отношениям, избавившись от нелепых догм и страхов, которые так тщательно прививает пуританское общество. И у многих из юношества точно такое же прозрение наступает рано или поздно. Потому прогресс в этом неизбежен, и я надеюсь, что как бы ни старалось государство привить молодым поколениям ПГМ и слепую гомофобию, у него уже не выйдет. Если только не введут железный занавес и тотальную цензуру, конечно.

  • vaa

    Нужно бороться против размывания национальных ценностей: ни христианство, ни Ислам не допускают однополых браков. В России всегда были сильны семейные ценности.

    Европейские страны теряют своё национальное самосознание, с потерей самосознания пропадают нравственные устои общества. Пример - сборная Франции по футболу, в ней 2-3 белых игрока. Париж скоро станет арабским городом. В такой ситуации человек перестаёт ощущать себя представителем нации, его сознание подвергается могучему стрессу - отсюда стремление к сильным ощущениям (наркотики, экстрим) и нетрационным отношениям.

    В нормальной же ситуации главной задачей живого существа является продолжение рода. Задачей здорового общества (и правительста) является пропаганда и всяческая поддержка нормальных человеческих отношений.


    И ещё такой момент. В странах, где мужчина воспитывается как мужчина, нетрадиционные отношения приживаются трудно. Вспомните недавние события в Тбилиси вокруг гей-парада. Нам тоже не надо стесняться - пару раз отметелить участников подобных акций и они успокоятся, перестанут выпячивать своё наболевшее.  

  • О чень интерсная дискуссия)) Совершенно очевидным становится деление людей на тех, кто считает важнейшей ценностью сильное государство и национальное самосознание, и тех, кто исходит из приоритета личных прав и свобод.  Да, европейцы давно уж считают себя европейцами, при этом помня, что они - ирландцы, русские, шведы, арабы или эфиопы... ИМенно поэтому в ЛОндоне, например, так легко даышится - там есть место всем)) Вообще-то это называется глобализацией. А уровень наркомании и алкоголизма там (уж поверьте) ниже, чем в Ижевске, например...
    Мне кажется, что тема однополых браков так остро обсуждается именно потому, что выступает лакмусовой бумажки извечного российского вопроса - мы-то кто? Мы - с Западом и вытекающим отсюда рационализмом, индивидуализмом и толерантностью? Или мы - особенные, со своим особенным путём и традиционными \"православием-самодержавием-народностью\".? И, как считают многие социологи (кстати, Левада-центр даёт адекватные оценки), европейски мыслящих соотечественников у нас - не более 15-20%. Так что на сегодняшний день - \"православие-самодержавие-народность\", хотя лично мне это не по душе)))
     

  • Очевидные факты:

    1. Запрет на продажу пива и алко после 22-00. Меньше стали пить? Подростков пьяных меньше стало? Ответ - НЕТ!!! Статистика отчиталась, что продажи спиртного выросли. Зачем надо было принимать этот закон и заприщать рекламу алкоголя? От рекламы хоть казна дополнительно пополнялась бы налогами от рекламы.

    2. Курение. Меньше станут курить? Сомневаюсь.

    3. Закон о легализации такси. Все ездять на авто с шашками, проверяют легальный таксист или нет? НЕТ.

    4. Запрет и ограничения для детей по возрасту на просмотр виде и пр. (18+) все соблюдают? Детей не пускают в кино? На мой взгляд эти 18+ еще больше увеличивают интерес (запретный плод сладок).

    П.С. 4 бредовых закона, от которых пользы 0. Да и ни кто не контролирует их соблюдение, зачем надо было их принимать... не понимаю.

    Запрещая что-то, приводит еще к более сильному интересу.

  • Прочитайте интересную статью

    \"Что на нас движется, или кошмар современной Европы\"     

    и выберите для себя, - \"Слава богу, что мы не европейцы\", или \"Когда, наконец, мы их догоним\"

  • Цитата: Drago
    П.С. 4 бредовых закона, от которых пользы 0. Да и ни кто не контролирует их соблюдение, зачем надо было их принимать... не понимаю. Запрещая что-то, приводит еще к более сильному интересу.


    Пользы не ноль. \"Польза\" отрицательная. За период действия антиалкогольного закона потребление пива среди населения возросло в 4 раза. 
  • В Тольятти в воскресенье активисты гей движения положили презервативы к Вечному огню...

    Вы все этого хотите? вы за эти ценности? После таких действий со стороны гомосеков вы хотите толерантности к этой мрази?

     

Социальные комментарии Cackle
Подпишись и получай
главные события дня на почту
ПОДПИШИСЬ НА РАССЫЛКУ IZHLIFE:

С нас короткое письмо - каждый вечер
Спасибо, я уже подписался
Система Orphus