Недавно заглядывал в одно ижевское заведение, где помогают детям с серьезными поражениями опорно-двигательного аппарата и центральной нервной системы. Там работают замечательные люди. Они обеспечивают все условия, необходимые для реабилитации детей. В качестве благотворительности привез туда спортивный инвентарь для развития физических возможностей ребят. И там я реально увидел, насколько достойно(!) потрачены налоги граждан: свежий ремонт и новая мебель, оборудование спортивных площадок и учебных кабинетов на высоком уровне. Все здорово!
Но сразу двумя моментами меня поразил компьютерный класс. Там стоят "Макинтоши"! Это однозначно плюс. Ведь это дорогие, новейшие, отличнейшие моноблоки, закупленные в рамках федеральной программы. Но… там нет Интернета! То есть компьютеры за сотни тысяч рублей есть, а проводов, чтобы подключить их к Глобальной сети – нет! Интернет просто не был предусмотрен федеральными чиновниками. То есть здесь чего-то не докрутили, не додумали, не доконтролировали.
Уверен, любая частная компания, предоставляющая Интернет, проведет его быстро и качественно. Просто в силу того, что частная инициатива всегда оказывается эффективнее самых лучших государственных программ. Поэтому я считаю, что стоит потратить усилия, деньги и время на организацию сильных автономных предприятий, которые взяли бы на себя социальные функции, тем самым поддержать социальных предпринимателей. Это позволит создать структуры и институты, которые будут не просто помогать - они сумеют создать вокруг себя среду, которая их поддержит.
Простой пример из Удмуртии - фонд «Эра милосердия». Уже много лет Вера Смирнова и ее коллеги находят деньги, добиваются поддержки и в итоге оказывают огромную помощь детям, больным зачастую смертельными заболеваниями. Фонд создал вокруг себя атмосферу доверия, организовал ритмичную и стабильную работу на благо детей.
Или «Журавейник» во главе с Ольгой Чирковой. Одна из последних инициатив - сайт socdostup18.ru - карта социальной доступности населенных пунктов для инвалидов-колясочников с обозначением всех пандусов и лифтов. Это, казалось бы, просто, но до Ольги Николаевны никто этого не сделал.
Я к чему веду: бизнес не может и не должен подменять собой государство, брать на себя обязанности госбюджета. Но может и должен транслировать удачные бизнес-практики в социальную сферу. Именно поэтому мы платим налоги, и именно поэтому мы никогда не откупаемся в случаях, когда к нам обращаются за помощью. Я вообще думаю, что просто давать деньги - аморально. Тем более, давать деньги и не контролировать их трату, понадеявшись на добрую волю благотворительных фондов и на сомнительное умение бюджетных (большей частью) организаций тратить доступные средства. С другой стороны кто, если не мы, сумеем заставить социальные проекты работать так же эффективно, как и наш бизнес?
Что вы думаете по поводу благотворительности? По-вашему, доходит ли помощь до тех, кому она необходима? Кто должен это контролировать? И есть ли у нас люди, организации, которые занялись бы этим бескорыстно и честно? Которые изменили бы среду в пользу людей?
Оригинал блога читайте здесь.
Материалы рубрики "Давайте обсудим!" являются авторской точкой зрения
и могут не совпадать с мнением редакции. Хотите тоже стать автором? Пишите нам.